我爱绳艺网 绳艺紧缚教程 017【荣耀原则】

017【荣耀原则】

广告位

荣耀原则

♂尼禄.S
那么我们讲东西吧
今天讲的东西【至关重要】
这个东西叫做【荣耀原则】
它的具体表述如下:【在对对方意思的若干种可能之中,如无切实证据,应选择对对方最为荣耀者】
一个更简洁的版本是这样的:【在一切歧义中选择最强版本】
这句话,是SPDS关系的礼仪核心
从始至终,永不失效

我们来看看它在现实Cao作层面中意味着什么
我们举个例子
举虚拟的例子吧
比如,Dom说了某句话,Sub有点摸不准Dom是什么意思
于是就会出现若干种可能的解释
这些解释从逻辑上,每一个都能够接得住上
文从逻辑上是没有问题的,都能够说得通
但是呢,从含义上则存在一些分别
版本A,说明Dom缺少科学常识
版本B,说明Dom看问题不严谨,片面
版本C,说明Dom看问题或者严谨,可能他的意思是对的但是他表达错了
版本D,说明Dom可能没有控制住情绪
版本E,说明…..
会有很多种解释
每种解释都会给说话的人带来一种评价
你要选择【最荣耀的那个】
比如——【他知道全部情况,也有严密的思维,他的结论不但是正确的,也表达清楚了,他的情绪是准确的控制和表达的。】【唯一的问题是,是我未能听懂】
【你要按照这个版本去接下文】
否定的结论,只能由Dom自己做出
不容你做出

我们看具体的意义在哪:
首先,在问答之中,存在一种固有的问题
就是Jing度与冗长的平衡
举个例子来说
我对一个人说“这是一匹马”
如果他说“我不明白”,我就不得不进一步的解释“马”是什么
用马的注释来替代原文中的“马”
通过这个基本手段,我们能够把这件事情说得更没有歧义
的确能够
但是我们付出的代价是篇幅会变长
这一点是一切语言系统的Gen本问题
只要你是使用自然语言,那么这个问题是无从回避的
结果这就带来一种矛盾:
有效率的谈话,依赖双方的【积极解释】

那么,假设双方站在矛盾的立场上谈论一件事情
就要出现这样一种问题:甲说出一句话,乙可能将这句话解释为一个【较弱的版本】
按照这个较弱的版本,乙当然是对的
甲于是只好重新解释,压缩这种“自由解释”的空间
改换成较长、较细致的版本
我说到这里,相信所有人都知道这种情况有多么普遍

等你们真正的掌握了荣耀原则,你们会发现——【一切】的堕落为敌视的宣Xie的讨论,都是起自一方对荣耀原则的抛弃——他或有意或无意的选择了【弱解释】
注意我的全称判断——【一切】【都】【没有例外】
要想在逻辑层面打破这一点
就要简单的实施这个原则
——也许从表面上看起来,那句话的确能够被相当顺利成章的解释为愚蠢的版本,也要考虑【其它可能Xing】
无论如何艰难,选择【强版本】
选择对自己【最不利】的解释
只要存在这个余地,就要自行选择对自己最不利、对对方最荣耀的【强解释】
主动的帮对方【补足】对方的表述
主动的帮对方进行更充分的阐发
主动帮【对方】【增强说服力】
然后去应对那个【最具说服力的版本】
那个【最睿智的版本】
这就是荣耀原则
看懂了吗

在SPDS中,Sub对Dom不使用荣耀原则,哪怕是稍稍有所违背,也是过失需要指出,并且要积极给予惩戒
无意的为小不敬,有意的为大不敬
小不敬要严惩,大不敬则不可惩罚
准确的说,大不敬要施以【不惩罚】的惩罚
为什么呢?
因为第一:这是违背基本礼仪的
基本礼仪第一条是什么?【禁止质疑】
事实上,荣耀原则是【不质疑】的Cao作Xing指南
正是【不质疑】Cao作Xing指南
世界上不存在抛弃荣耀原则的“不质疑”
因为那实际上不是不质疑,而是“质疑但是不说”
在Dom和Sub的对话中,只允许Sub因为过度使用荣耀原则而误解——即把Dom的话误解为较强版本
不允许Sub因为抛弃荣耀原则而误解——即误解为较弱版本
如果你误解,那么我要看到你误解成了强版本
否则我要知道你的依据是什么

我打错了字,那个打错的字,你能够有几个备选的补充字
我看到你选择了这个令得我看起来像傻瓜或者心Xiong狭窄的小人的词
告诉我你的依据
如果你认为我这句是一种威B,而不是心平气和的询问,那么你就再次违背了荣耀原则
因为我的这句问话,同样能够解释为“这是心平气和的在问问题”或者“这是为了发Xie愤怒而诱你犯错”这么两个版本
看到了吗

你沉默不语,眼露不忿,甚至表示Gen本不信,出言不逊——那么你就再次违背了荣耀原则
那么我现在要你跪下,准备挨打
这能够被解释为我在心平气和做我该做的事,也能够被解释为我的面子挂不住,要拿你发Xie
你加以抗拒,那么你就再再次的违背了荣耀原则
你们看到荣耀原则的Cao作意义了吗
每一个反应,每一句答话,都因荣耀原则的确立而有一个明确的尺度
藏是藏不住的

想必你们也看出荣耀原则的基础了——那就是【信Kao】
不能信Kao者,无法奉行荣耀原则
能奉行荣耀原则者,则必定是信Kao的
唯有信Kao,才能在那些答案中毅然选择强解释
因为这便是将自己的安危Jiao付在对方手里
发现了吗
选择弱解释,便是要将安危夺回在自己手里

你要相信【你选择了强解释,按照强解释你可能要挨打,但是Dom不会仅仅因为你选择了强解释,就迫不及待打你一顿】
【当他发现你选择的强解释不正确,他会告诉你】
发现这是什么吗?——这是初约第二条
【相信他对你所做的一切,皆出于你的立场考虑】
所以,你别无选择
必须首先按照【他会指出你错误选择的强解释】来行事
否则,你的第二条就被你自己抛弃了
看到么

现在我们说第二层
就是Dom也必须对Sub行荣耀原则
你要相信她正在努力
要相信她不是故意的
要相信她只是口误
要相信她是因为没有意识到
要相信她是出于误解

同样的Sub发现Dom没有对自己使用荣耀原则——不管是哪一句话,或者哪一个反应——都构成抛弃Dom的合理理由
因为初约第二条是成对的
发现了吗
Dom擅自不对Sub使用荣耀原则,同样是背弃了自己对Sub的信念
你认为她是故意的,那么你的依据是什么?
你要知道这件事对Dom比对Sub更难的地方:Sub很难问你
你发现Sub没有用荣耀原则,你能够往下问
但是Sub发现你没有用荣耀原则,她却很难问你
哪怕的确存在基本礼仪所能兼容的方法
她的确在心理上会有一个很高的门槛挡住她——她会下意识的相信你没有违背荣耀原则,会优先相信你说的她是故意的是真的
会相信自己的确是故意的,只是自己没有意识到

这是SPDS的强大之处,但是在没有奉行荣耀原则的时候,却也是它危险之处
你猜疑,你对她的猜疑就会变成真的——因为她不会认为你错
因此,Sub对Dom违背荣耀原则,远比Dom对Sub违背荣耀原则来的轻微
Dom同样要对Sub奉行荣耀原则,而且要严格得多
要调动Dom的智能,来保证这种奉行达到了可能的最高的程度
好在,Dom一般来说已经在这方面有很多历练
一般来说,习惯成自然的,哪怕是对一般陌生人,他也早已养成了一种天然的尊重
无故不会猜人蠢或者恶
否则,他也不太可能有这种强而有力的气场,令Sub一见心折了
也因为这个原因,Sub往往看不出Dom违背了荣耀原则
因为那个默认的高水平,Dom违背荣耀原则是天然的非常隐蔽的
常常只有KaoDom自己去检查
可能超出Sub的能力
这种检查是Dom自我修养的一部分,是Dom自己日常训练的一部分
这个我们之后讲到这里的时候再说

现在说第三点:强解释,仅能够由对方否决
我满意的看到你用了强解释
但是我看到你的强解释可能过强了
我便告诉你这是不必的
这是你唯一能够放弃强解释的办法

在我来说,我若是不主动修正你的这个偏差,我便也违背了荣耀原则
为什么呢?
因为在我看来,你的这个行为有两种可能:
一种是你惊人的愚蠢
一种是你对我惊人的敬重
我若利用这一点,便是选了前一种我要相信“你【知道】【恰当的版本】,只是基于荣耀原则,所以做了这样的选择”
因为这才是对你最为荣耀的版本,不是吗
你的“愚蠢”,是因为你又智慧,又勇敢,又公义
不是因为你不懂得照顾自己
不是因为你不懂算计
而是你明明懂,但是放弃了
出于初约的承诺,自行放弃了

的确,完全遵照荣耀原则的选择,有一种“蠢”劲
但是,事实上这不是蠢,这是【痴】
是【信】
于是你们会发现荣耀原则的结果
就是双方说的话都“蠢”得不可思议
简直如同没有站在自己立场,而是大部分工作都在帮对方驳倒自己
但是他们的对话直指人心,感人至深
而且解决问题
轻而易举,便能找到问题,解决问题甚至能够消解问题本身,以至于无需应对,问题便消失了
短至只需要一句“真的吗”
不必再多说,因为一个自行补足的荣耀的对方,已经足够说完千言万语
“嗯?”就足够了
之所以要多说,是为了避免你过度荣耀我而过度苛责自己
发现对方违背荣耀原则
你要问问该问的问题
相信对方不会为那样的行为矫饰
简单直接的问:对上一句话,你心里是怎么理解的?
“是理解成XXXXX的意思了吗”
你要相信她会老实回答
这种相信,同样是荣耀原则
你也能够解释:“我是XXXXX的意思,对不起我没表达好”
你要相信对方会相信你
相信对方会原谅你
这同样是若干可能中最荣耀对方的一种
同样是荣耀原则

简单来说,荣耀原则就是预设Xing的相信对方睿智、公义、诚恳、谦逊,永远选择荣耀的极限,而把划定止步点的权利和机会Jiao给对方

现在我们来看荣耀原则的收益
首先,这很显然对SPDS有至关重要的作用
假如没有明确的荣耀原则,一切规则都会变成噩梦
Cao作上很快陷入不可解的“冗长陷阱”
任何讨论,都会因为相互震荡的恶意的正反馈终究会突破一方或者双方的承受极限而变成情绪发Xie
能够说,不奉行荣耀原则的SPDS在Cao作层面是不现实的

第二,因为荣耀原则与初约第二条的本质逻辑联络方式
不奉行荣耀原则的SPDS关系,本质上就不能叫做SPDS关系
那只是一种空壳的名义而已
不可能有SPDS本来该有的那种力量

第三,事实上也是更加重要的是——荣耀原则是一个极其重要的普遍法则
几乎所有的文化都会强调Respect
强调“敬”
那么敬是什么呢?
【“敬”就是荣耀原则】
就是【始终选择强解释】

奉行荣耀原则,到了成为自然反应的,到神明通透,无所用心而又形神兼备的人身上有强大的力量
足以令人望而生AI
这是SPDS最重要的产出之一
就是Dom和Sub养成的这种习惯和气质
一个基本的迹象是:几乎不会有陌生人会变成你真正的敌人
你经常会发现,一个团队里谁都有敌人,但是谁和你都是朋友
甚至业务上的竞争对手也和你是朋友
而且不是说有共同利益那种“朋友”
而是真正有敬意,会关心你的想法和选择,会想要寻求你的理解或谅解的那种
于是,你再也没有必要也很难会为恐惧孤独而做什么事了
这就是荣耀原则

♂A.S
新手不一定都能具备那些品质 (这里的品质指荣耀原则的若干品质,如睿智、公义、诚恳、谦逊——编者注)
但是要相信对方

♂尼禄.S

我原来的表述一个字都不能随便改
【预设Xing的相信】,不等于【相信】
起手式,必须是当作他有那些品质
必须以此为起点去做反应
如果你有疑虑,有觉得令你困扰的相反依据
那么“抱着尊敬的态度请求释疑”,同样也是一种信
也属于【预设Xing的相信】

荣耀原则不要求你“无论如何也要相信他是那么完美”
它只要求你预设Xing的从那个立场起步
谈问题不断的回到那个立场
它自然会随着双方的奉行,自然的把你引向一个恰当的位置
比如,你“从相信他什么背景资料都知道”这个起点出发
然后他发现了问题,他会指正你问你问题——于是证明他并不知道——你会到达这个终点:他并非全知,但是很诚恳
或者有可能达到这样的结果——就是他自然而然的证明他当不起荣耀原则
强撑什么的
荣耀原则并不要求你无视现实
它只是一种发掘现实的好手段和好方法
事实上,哪怕你的目的是要发现对方是不是在撒谎,你也会发现荣耀原则是一个最有力的工具

为什么不是从信Kao开始,然后再从双方的互相磨合中不断强化
————–
这后半句,正是你自己的前半句啊
这句子形同问:为什么要做豆腐呢?为什么不能弄点豆子磨成豆浆点上卤水沉淀压实,再切成块呢?
你实际Cao作起来,会发现“从信Kao开始,然后再从双方的互相磨合中不断强化 ” Cao作起来本质上就是不断的尝试运用荣耀原则啊
“不看便信的有福了”

♂A.S
我有点疑问,是要跟剧本设定一样就把dom设定为睿智,公义,诚恳,谦逊吗。
我觉得事实上很难有新手dom上来就具备这些的啊。
为什么不是从信Kao开始,然后再从双方的互相磨合中不断强化
Cao作上是一样的,但是理论上有一个谁是前提的问题
Cao作上要求这样

♂尼禄.S
你的意思,大概是等到确实看到Dom是谦逊的,再在平时的言行中以这个为出发点考虑问题以及做反应
但是理论依据还是信Kao
是吗
先回答我的问题

♂A.S
我理解,这有一个凭什么的问题
凭什么相信dom有这样的品质
凭据就是信Kao

♂尼禄.S
那么就是我说的这个意思了
渴望先有依据,Gen据这个依据能够相信Dom有这个品质,再Gen据这个判断来做反应
可惜的一点是:人的品质,是一个严重的“测不准问题”

海森堡测不准原理
你要测量一个粒子的位置,就要使用更小波长的光去照Xie它
而更小波长的光,作为粒子便具有更加大的能量
于是便会更严重的影响你想要测量的粒子的位置和运动状态
【观察本身会干扰观察的结果】
你试图通过观察“客观依据”来判断
你的观察方式就会导致你得出并不准确的结论

比如
你自己是和他争吵的一方,你如何判断他不是已经是谦逊的?
你如何排除【自己的怀疑态度】本身的干扰?
要怎样的证据,才能【证明】一个人真的是谦逊的?
没准他没有出声对骂,是因为他键盘坏了
而不是因为他有巨大的肚量
等你排除完,大概一生也用完了

本文来自网络,不代表我爱绳艺网立场,转载请注明出处。

作者: admin

专注绳艺艺术的个人
上一篇
下一篇
广告位

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们

0818-82881688

在线咨询: QQ交谈

邮箱: [email protected]

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部