绳艺束缚游戏中的法律风险
2014年01月27日，深圳市龙岗区法院判决陈某犯强奸罪、强制猥亵妇女罪、非法拘禁罪和妨害信用卡管理罪，判处其有期徒刑7年，并处罚金2万元。轰动一时的“深圳性奴案”一审审结，目前，陈某已表示上述。实际上，这个判决的确有待商榷，我想提醒各位的是绳艺束缚游戏的法律风险。目前我认为有一下风险
1、金钱交易。
绳艺束缚很难避免性器官的接触，目前有很多的收费绳艺束缚，当然，收费的绳艺束缚是不是绳艺束缚爱好者，很多人有不同看法。这种行为如果发生性器官的接触，那就完全符合卖淫的特征，被按照卖淫嫖娼来处理是没有问题的。我认为，即使没有找到绳艺束缚也不能接受这样的服务。
2、身体强制。
一般涉及侮辱罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪、非法拘禁罪，造成伤害后果的还可能涉及故意伤害罪。总之，在身体被强制情况下很容易对m是否自愿做成误判，从而承受法律上的风险。深圳案就是此种情况，s离开后m接受不了，乘机逃出，报案称被强奸。其原因有两点，一、双方缺乏沟通，绳艺束缚的项目和强度超出了可接受的范围。其实，我一直认为，绳艺束缚是一个满足心理深处的情感需要的过程。不论是s还是m，在这个过程中都应该得到满足和愉悦。S的权利来自于m的授权，是m让他为所欲为，s才能够为所欲为。能够做什么，不能够做什么，应该在事先沟通（NG play），或约定拒绝的信号（give up sign）。同时 ，对新手m的调教应该循序渐进，逐步加大强度。当然有些项目能够适当的强制，但需要s根据经验来开发，根据m的反应来进行。毕竟，有时m自己也未必了解自己，自己认为不能接受的，强制后过关也就好了。二、注意保存相关证据，在涉及上述犯罪的项目时应该在事前书写书面的契约或自愿书，对相关项目进行约定（最好有视频资料）以避免法律风险。
3、未成年人m，精神病人，对身体可能造成重大伤害的项目应绝对禁止。这些情况，即使有m的同意也不能逃避应承担的法律责任，应绝对禁止。
绳艺束缚在目前的情况下仍然是不为主流社会所接受的一种文化和行为方式，也没有具有足够影响力的组织来表达同好的思想和诉求。而我们的法律具有很大的不确定性，因此，写了这篇小文，渴望能帮到大家。也渴望深圳案的陈某能上诉成功。