在网上已经有很多人就这种关系进行了概括，描述，争论，有道是仁者见仁智者见智，今天我也老生常谈，算是一点自己的感想吧。

MS是一种非主流的意识形态，它是由施Nue者和被Nue者的意识综合构成的。既然是一种意识形态我们就要用辩证的思想去分析它，所以必须就得一分为二的看。因为MS是以自愿为基础，TJ为手段，以施Nue为中心，以满足为目的。而这一切是围绕双方而展开的，缺一不可。

先说说施Nue者，也就是通过实施Nue待而获得满足的一方。其实我更愿意说施Nue者其实是服务者，因为在TJ过程是以满足为目的的，服务者必须充分考虑对方的需求，对方的底线，每做一个项目都考虑对方的感受，受Nue者的一个表情，一个肢体语言都无不表达着受Nue的感觉，优秀的施Nue者就通过这些Dong察出需求，然后进一步修正或是加强。所以好的施Nue者此时不是以自己的满足为目的的。

再说说受Nue者，也就是通过接受Nue待而获得满足的一方。我更愿意说受Nue者是被服务者，因为在TJ中式围绕受Nue者为中心的，受Nue者只需要表露出自己的意愿，而后接受服务而已，唯一就是好的受Nue者也能考虑到施Nue者的感受而去迎合施Nue者的方法。

S和M的关系是不可分割的，是相互依赖而存在的。有的S认为M就是下Jian的，是随意RouLin的，殊不知M能接受施Nue是因为他们的需求，而并不是因为S有多么高尚。施Nue者和被Nue者在这个过程中其实是平等的，只是需求不同罢了。现实中往往是没有两个需求及底线完全相同的S和M在一起TJ，这样就导致了需求的差异化，而双方都是以满足为目的的，那样就必然有一方向的需求另一方的需求Kao拢，前面我已经说了，S是服务者，M是被服务者，那么结果大多是必然的，那就是S的需求向M的需求Kao拢，这样双方才能达到求同存异，共同满足，做到真正的融合和默契。

力的作用是相互的，用辩证法说就是：S在TJM的同时也被M所TJ，M在接受S的TJ时同样也TJ着S。

以上是一点小小的感受，述于文字，谢绝转载。